Die Frage wieso jemand auf die Idee kommt, des Nächstens auf einem Dach mit 12.800 ISO zu fotografieren, lässt sich nach kurzer Überlegung vielleicht mit der gleichen Antwort erklären, die der Frage warum sich denn der Hund die Eier ableckt vorausgeht: “Weil er es kann!”
Nachdem wir das geklärt haben, interessiert uns das Ergebnis. Vorausschicken möchte ich, daß ich als glücklicher Besitzer einer Nikon D3s relativ wenig Stress mit verrauschten Fotos habe. Doch ist die Situation auf einem Dach in der Nacht – nur erhellt von der Reflektion des Scheins einiger Strassenlaternen etwa 10 Meter unter mir – eine Herausforderung – auch für den ISO-Meister aller Klassen…
Doch wer glaubt, daß ich mich an dieser Stelle im Rauschverhalten meiner Zweitfrau weide, irrt. Es geht hier um Adobe Lightroom in seiner wohl klingenden Version 3. Diese bringt nämlich eine überarbeitete Rauschreduzierungsfunktion mit, die sich gewaschen hat. Und waren es bisher die leeren Versprechungen der Softwareanbieter, die uns supportfrei zur Weissglut brachten, soll diesmal alles anders sein.
Zurück zur Ausgangssituation: Ich sitze mit meiner Frau auf dem Dach eines Hotels in Königswinter. Die Sonne ist untergegangen und wir laben uns an der Rebe eines örtlichen Weingutes. Die D3s liegt wie zufällig auf dem Tisch, als ich auf die windige Idee komme, ein Foto zu machen. Es ist stockduster! Ich wähle 1/60 bei f2,8 und schraube die ISO auf 12.800 – bei diesen Lichtverhältnissen ein Garant für späteren bunten Popelflug im Bild.(Dass ich in diesem Moment den ersten toten Sensorpixel auf dem Display der D3s entdecke, soll erwähnt sein, jedoch in diesem Zusammenhang unerheblich und daher vergessen wir das ganz schnell wieder – bevor ich mich ärgere ;-( )
Der Import dieses Fotos später dann in Lightroom beschert mir das Vermutete: Bunter Popelflug im Schneesturm! Damit ich überhaupt was sehe, muß ich die Belichtung etwas anheben. Und nun kommt die neue Rauschreduzierung ins Spiel. Ich schraube ein wenig rum und Lightroom verwandelt das Bild in ein – zumindest für meine Augen – recht brauchbares Ergebnis (klick macht groß):
Im Detail lässt sich der vorher/nachher Effekt noch besser nachvollziehen (klick macht groß):
User der Lightroom Version 2 sollten sich auch noch mal folgenden Vergleich zu Gemüte führen, der deutlich macht, was mit der neuen Version plötzlich möglich ist:
Die Rauschreduzierung bei Lightroom 2 kann man im Vergleich zur Version 3 nur als “hilflos” bezeichnen.
Ärgere ich mich darüber, daß der ISO-Vorsprung der Nikon D3s gegenüber seinen Wettbewerbern und Vorgängermodellen nun durch eine 300€ Software locker aufgefangen wird? Ein bisschen vielleicht…
Juli 30th, 2010 at 10:12 am
Nee, nicht ärgern, denn in der selben Situation hätten die erwähnten Produkte bei weniger ISO mehr gerauscht, das Bild wär noch dunkler ausgefallen etc. Lightroom kann auch nur Daten nutzen und verarbeiten. Die D3s liefert dabei halt bessere Daten
Juli 30th, 2010 at 10:41 am
Hab mich mit dem Entrauschen bei LR3 noch garnicht beschäftigt. Werde das nun aber bei ein paar älteren, bisher nicht nutzbaren Fotos ausprobieren.
Juli 30th, 2010 at 10:42 am
Danke für diesen kurzen aber eindrucksvollen Vergleich!
Juli 30th, 2010 at 11:01 am
Ich gebe dir völlig recht, es ist wirklich ein ganz ganz dicker Sprung in diesem Bereich in LR3. Allein deswegen lohnt das upgrade schon.
… einziger Nachteil. Ich sehe mich in den nächsten Wochen 20mio Bilder nachträglich neu entrauschen. Manchmal genügt aber auch schon ein update der Bilder auf das neue Berechnungsverfahren.
Juli 30th, 2010 at 11:12 am
Beeindruckend. Wusste ja, dass die Funktion ganz gut ist, aber soo gut war mir nicht klar.
Juli 30th, 2010 at 11:15 am
Und das nächste Mal belichtest Du bitte bei +2/3EV und freust Dich noch mehr
Juli 30th, 2010 at 11:32 am
Du hast halt etwas mehr Details durch den Isovorteil da LR ja nun nicht so stark entrauschen muss. Aber Spass macht es schon gerade wenn man so mit einer “Plastikkamera” zu Deiner 3Ds gleichziehen kann.
Juli 30th, 2010 at 12:03 pm
Sehr schön geschriebener Artikel dort. Musste ein paar mal herzlich lachen. Besonders der erste Absatz mit der Frage: “Warum leckt sich ein Hund die Eier?” Antwort: “Weil er’s kann.” hahaha einfach göttlich.
Aber sehr schön ist der Vergleich der Bilder mit vorher nachher zu sehen. Hätte nicht gedacht das Lightroom 3 soviel noch heraus holen kann.
Muss mal mit meiner EOS 7D auch ein Bild mit ISO 12800 machen. Bin mal gespannt.
Juli 30th, 2010 at 1:42 pm
Sehr schöner Vergleich. Danke!
Die LR-Funktion überzeugt und das belegen Deine Bilder deutlich.
Juli 30th, 2010 at 4:44 pm
Jepp, die Funktion hat es wirklich in sich. <3 Lightroom 3
Juli 30th, 2010 at 5:22 pm
Wirklich guter Vergleich, den ich mit High-ISO Bildern aus der D700 ebenfalls durchführte: http://www.lofoto.de/blog/verbesserte-rauschreduzierung-in-lightroom-3-beta-2/
Ich denke auch, daß Du Dich nicht zu ärgern brauchst, selbst mit LR3 bleibt der Vorsprung einer D3S bestehen…!
Gruß Mario
August 1st, 2010 at 10:23 am
Ich kann mich nur anschließen! Lightroom3 hat mich bisher sonst nicht so überzeugt, aber die Entrauschung ist ein Killerfeature und so simpel zu handhaben (vs. NeatImage und Konsorten).
Toller Artikel!
M.
August 1st, 2010 at 3:53 pm
[...] stilpir.at zeigt an einem eigenen Beispiel die Leistungsfähigkeit der Rausch-Reduzierung in Lightroom 3. Meiner Meinung nach einfach nur “Wow”! Der Unterschied zwischen Lightroom 2 und [...]